Süddeutsche vom 18. November 2025: Gekippter Neubau im Hinterhof – Warum dieser Gerichtsbeschluss wegweisend ist

In der Lindenschmitstraße dürfen keine Townhäuser entstehen, weil dafür Bäume weichen müssten. Münchens Oberbürgermeister Dieter Reiter spricht von einer „eklatanten Fehleinschätzung“ des städtischen Planungsreferates. Künftig könnte es öfter zu ähnlichen Klagen kommen.

..Aus Sicht von Naturschützern ist dieser Beschluss ein großer Erfolg, für Immobilieninvestoren kann er ein großes Problem werden: Mit seiner Entscheidung, die Baugenehmigung für drei „Townhäuser“ in einem Hinterhof an der Lindenschmitstraße 25 in Sendling vorerst zu kippen, hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (VGH) den Weg für deutlich mehr Klagen gegen Bauvorhaben bereitet.

…„Das ist ein Paradigmenwechsel im Baurecht“, sagt Benno Ziegler von der Kanzlei Schönefelder Ziegler, die für den Verein Wildes Bayern gegen die von der Stadt München genehmigte Nachverdichtung vor Gericht gezogen ist.

OB Dieter Reiter kritisierte am Dienstag vor allem das Planungsreferat. „Ich habe die LBK mehrmals aufgefordert, zu prüfen, ob es eine Alternative zu der Baumfällung geben könnte. Dies wurde immer wieder verneint. Umso mehr enttäuscht mich die eklatante Fehleinschätzung“, teilte er auf Anfrage mit. Letztlich trete nun ein, was sich viele Münchnerinnen und Münchner gewünscht hatten: dass die Bäume erhalten bleiben. Reiter kündigte an: „In Zukunft werde ich die Aussagen meines Planungsreferates noch kritischer hinterfragen.“
weiterlesen (leider nur mit SZ Plus)

von Sebastian Krass

Foto: © lin25.de

2 Kommentare

  1. „In Zukunft werde ich die Aussagen meines Planungsreferates noch kritischer hinterfragen.“
    Wieso NOCH kritischer?
    Wie auch immer; Bravo, Herr Oberbürgermeister! Schade, dass vergleichbare Ankündigungen Ihrerseits nicht schon viel früher auch bei anderen Planungen erfolgt sind: wie zum Beispiel Paketposthalle, Alte Akademie, Elisabethmarkt, überteuerte Fahrradweg-Markierungen, jahrelanger Leerstand des Gasteigs, Planung für das Eggarten-Gebiet usw.

    Mit freundlichen Grüßen
    Dieter Klein

  2. Für Interessierte: hier kann man den Beschluss des VGH komplett lesen: Entscheidungsdatenbank Bayern
    https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-31083?hl=true
    das -für uns -wichtigste dürfte auf S.10 stehen (Rn 29 +32)

    und die tz vom 19.11. ist auch interessant und gratis lesbar:
    https://www.tz.de/muenchen/stadt/baum-urteil-politiker-wollen-bauprojekte-in-muenchen-stoppen-94045221.html
    „ÖDP und München-Liste kritisieren nach eigenem Bekunden schon lange, dass die LBK trotz massiver ökologischer Bedenken den Baumschutz nicht ernster nehme.“

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert